成都昨日新增确诊病例1例,新增无症状感染者1例
月6日，成都市新增1例境外输入新冠肺炎确诊病例 ，新增1例境外输入无症状感染者。 具体信息如下：新增境外输入确诊病例患者信息：王某某 ，男，66岁 ，福建厦门人 。行程轨迹：2020年2月前往菲律宾马尼拉工作 。7月31日在当地接受新冠病毒核酸检测 ，结果为阴性。
新增确诊病例：患者为20岁女性，常住成都市金牛区 。1月16日至4月9日前往武汉探亲 ，4月9日乘机返蓉后由亲属驾车接回居所隔离 。4月10日接受新冠病毒核酸检测 ，4月11日结果阳性，诊断为无症状感染者并转送定点医院隔离观察。因胸部CT检查结果异常 ，4月17日订正为确诊病例 。
昨日（2月28日）我市新增本土确诊病例1例、无症状感染者1例 ，均为集中隔离筛查发现，无社会面传播风险 。新增病例详情病例35：居住于温江区佳兆业·丽晶公馆，系此前确诊病例23的密切接触者。2月28日诊断为确诊病例 ，自2月20日起纳入闭环管理 ，无社会活动轨迹 。
新冠抗原自测不能作为感染确诊依据,原因是什么?
在核酸检测方式 无法遮盖的地区，迅速抗原方式 可以做为一种填补方式 ，用以特殊群体的筛选 ，提升“早发现 ”的工作能力 。相对性于核酸检测，迅速抗原检测方式 最少检测限较高 ，针对病毒载量较低及没有症状的群体检测灵敏度不足 ，没法做为新冠感柒诊断根据，依然仅仅做为核酸检测一个填补。
但抗原检测的准确度低于核酸检测 ，可能存在假阳性或假阴性结果 ，因此不能单独作为确诊依据。
这种原理上的差异导致了两者在检测敏感性和特异性上的不同 。适用场景不同：虽然抗原检测具有快速便捷的特点，适用于居家初步筛查 ，但它不能作为确诊依据 。
